學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)
西南政法大學(xué)張玉敏教授來(lái)校講學(xué)
啟航網(wǎng)訊 4月28日晚,中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、最高人民法院顧問(wèn)委員、西南政法大學(xué)博導(dǎo)張玉敏教授在G601為我校師生帶來(lái)一場(chǎng)主題為“商標(biāo)法保護(hù)什么”的講座。
張教授開(kāi)場(chǎng)首先簡(jiǎn)述了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的發(fā)展歷程,以及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》帶來(lái)的一些負(fù)面影響。自我國(guó)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》出臺(tái)以來(lái),許多企業(yè)利用法律的不完善鉆法律空子。張教授指出,現(xiàn)在很多企業(yè)注冊(cè)了商標(biāo)卻不加以使用,而是通過(guò)打侵權(quán)官司來(lái)牟取暴利。張教授重點(diǎn)講述了“紅河”商標(biāo)糾紛案例,并闡明了自己的觀點(diǎn)。張教授提出,注冊(cè)商標(biāo)并不意味著商標(biāo)就得到了保護(hù),商標(biāo)值得保護(hù)的原因是因?yàn)樯虡?biāo)投入了使用。在剖析“紅河”商標(biāo)糾紛案例中,張教授啟發(fā)大家對(duì)商標(biāo)注冊(cè)意義的思考。正如她所說(shuō),一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)了但沒(méi)有投入使用是不值得也不應(yīng)該得到《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的保護(hù)的。張教授在解讀侵權(quán)的賠償問(wèn)題上,又細(xì)致講解了侵權(quán)的賠償計(jì)算方法。
問(wèn)答階段中,學(xué)子們從知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中國(guó)企業(yè)被外企搶注一些方面向張教授提問(wèn),張教授都一一進(jìn)行了全面、詳細(xì)的解答。